Лунный дождь Там цветут пионы

среда, 09 апреля 2014

мои звёзды сияют на земле

18:14 Города и лабиринты
Я в последнее время стараюсь больше читать, и вот, что пока что из этого выходит)
Начала "Город костей" Кассандры Клэр. Автор начинала как фикрайтер по ГП, замутила крутую трилогию, а потом ее обвинили в плагиате - не самая хорошая рекомендация, как по мне, но мне книгу посоветовали, и я решилась. Да и думала, городское фентези, почему бы и нет. Все 30% я усиленно пыталась проникнуться, но так и не вышло, причем, по ощущениям я все это время жевала картон. Герои какие-то картонные, мифология намешана, в мотивации не верится, кто ггине главзлодей - угадывается с первой попытки. Бросила и удовлетворила свое слабое любопытство, ознакомившись со статьей на вики. Поняла, почему мне посоветовали, кстати, но не мой кактус))

После я начала, но очень медленно, "Бегущий по лабиринту" Джеймса Дэшнера. Антиутопия, survival, все такое, ну, думаю, тут-то все будет ок. Тем более однажды в ленте увидела рекомендацию, взяла тогда на заметку. Вчера у меня появилось время и желание, и книгу я дочитала. Если продолжать ассоциации со съедобными и не очень вещами, то тут уже получился пирог. Вроде более-менее, но куски картона тоже попадаются. Или это тесто сырое? Неважно, короче, вы поняли) Антиутопия-то да, но очень подростковая. Когда я вчера начала об этом думать, мне стало немного грустно из-за вывода, к которому я пришла: я выросла из таких произведений ("Город костей" в том числе). Угадываю сюжетные интриги, не верю драме, недовольна проработкой мира и т.д.
Впрочем, трилогию Дэшнера я все же попробую осилить. А после возьмусь за книги с жанрами посерьезней.

@музыка: TVXQ - Runnin` On Empty

@темы: тип: книги

URL

09.04.2014 в 18:46

09.04.2014 в 18:46
не помню, ты Голодные игры читала?)
URL

09.04.2014 в 18:54

09.04.2014 в 18:54
OurSolemnHour, читала) Вот здесь писала))
URL

09.04.2014 в 18:59

09.04.2014 в 18:59
Не надо, не читай Дэшнера, он скучный XD
URL

09.04.2014 в 19:10

09.04.2014 в 19:10
Audispen, он не скучный, он скорее никакой :lol: Я мб дочитаю трилогию, вдруг там все-таки есть этот АЦЦКИЙ ПОВОРОТ :-D
А что посоветуешь?))
URL

09.04.2014 в 19:13

09.04.2014 в 19:13
а, точно, значит у тебя был этот пост)
я вот жду еще выхода Дивергента. Если фильм хороший, то вроде и книги неплохие) вот по городу костей сразу поняла,что книгу лучше обходить стороной)
URL

09.04.2014 в 19:18

09.04.2014 в 19:18
OurSolemnHour, )))
О фильме слышала, но что-то я пока не воодушевлена, особенно на фоне похожих Игр, Лабиринта вот, Город костей вроде не туда, но все-таки)
вот по городу костей сразу поняла,что книгу лучше обходить стороной)
Я не смотрела фильм, а когда мне сказали, что он плохой, я понадеялась, что это экранизация не удалась, а у первоисточника есть шанс. Я была не права хД
URL

09.04.2014 в 19:37

09.04.2014 в 19:37
Лунный дождь, ну может)) Но я их бартерила, зачла для понимания матчасти, а его нетути XD
Из последнего Глория Му, Вернуться по следам, но только первую книгу. Написано очень хорошо, но во второй и язык похужал, и сюжет испарился.
Из любимого Каминаси Кунио, Полиция Хоккайдо русский отдел. Очень хороший детектив, очень хороший перевод))
URL

09.04.2014 в 19:47

09.04.2014 в 19:47
На счет Дивергента, сказать 100% не могу, но вроде как все антиутопии очень похожи) и хотя сходство с играми несомненно есть, я все же надеюсь, что сама книга не будет так сильно попахивать фанфиком, как это было с городом костей) там изначально задумка уж больно фанатская для меня была, такое на фикбуке пишут 18-летние)
*сразу прошу прощение если тут есть поклонники, но сорри, гайз, для меня это на уровне сумерек и 50 оттенков*
URL

09.04.2014 в 20:34

09.04.2014 в 20:34
Когда я вчера начала об этом думать, мне стало немного грустно из-за вывода, к которому я пришла: я выросла из таких произведений
вот тоже как раз недавно на паре зашла речь про современные фантастические антиутопии.
чисто как филолог скажу, надеюсь, никого не обижу хд мы пришли к такому выводу: наше поколение (90-93 год рождения, очень примерно, потому что в группе был этот разброс) выросло на "Гарри Поттере", чуточку "Артемисе Фауле". эти книги были первыми в своем роде, сюжет развивался более или менее уникально.
а что стало выходить позже одно за другим? однотипные совершенно романы.
вроде как все антиутопии очень похожи
воистину!
ладно "Бегущий по лабиринту". мне нравятся "Голодные игры", но если сравнить их, "Уродину" Вестерфельда, "Гостью" Майер, "Город костей" Клэр, "Делириум" Оливер, ту же "Избранную" Рот, в экранизации "Дивергент", еще, пожалуй, "Отбор" Касс, - они развиваются по одной и той же схеме с небольшими различиями. мир будущего, антиутопия, касты или по крайней мере жесткое противостояние двух групп, в перспективе революция (в "Городе костей" там у них просто мутки с папаней как революция хд), два парня и одна "обычная-необычная" девушка... и все в этом духе.
хотя лично мое мнение, что тут уже не о книгах речь, ведь спрос-то предложением рождается... может, людям хочется иметь выбор, что читать? было бы здорово на этот вопрос ответить, откуда столько этих всех книг.
а так весьма интересные идеи/вселенные стоят в основе многих из них. сама по себе идея "Голодных игр" не нова, но вселенная прописана хорошо. то же можно сказать и об "Уродине". и о многих других, тут на вкус и цвет уже.

простите, что-то занесло меня на рассуждения :`D
просто я с одной стороны все антиутопии люблю именно из-за этих вселенных, а увы, ни Хаксли, ни Оруэлл, ни Брэдбери уже ничего нового не напишут хд поэтому и современные я в больших объемах читаю (правда, сейчас уже времени нет), просто факт, что они одинаковые, он факт и есть, и не совсем понятно, зачем оно штампуется как на заводе
URL

09.04.2014 в 20:52

09.04.2014 в 20:52
Audispen, а его нетути XD
Бгг)) А фички хоть хорошие были?))
Написано очень хорошо, но во второй и язык похужал, и сюжет испарился.
Хм-хм) Ок, спасибо, попробую))

OurSolemnHour, такое на фикбуке пишут 18-летние)
А я еще и не люблю типичный фикбук, понятно, почему у меня не срослось хД
*сразу прошу прощение если тут есть поклонники
О, прекрати, нет здесь поклонников :lol:
И Сумерки лучше были, вот правда хДД

asiaticbunny, надеюсь, никого не обижу хд
Ну вот, что вы все боитесь обидеть друг друга))
"Артемисе Фауле
Не читала, но быстрый гугл показала, что фентези? Если брать только фентези, кажись, можно еще годноту найти, можно. Те же саги Джордана или Мартина - и ты обеспечен чтивом на долгий промежуток времени)) Правда, это не такое фентези, как в ГП, я сильно обобщила, даа))
А вот насчет подобных антиутопий склонна согласиться.
что тут уже не о книгах речь, ведь спрос-то предложением рождается
Мне кажется, речь здесь в том числе и о тенденциях. Сумерки все-таки дали начало определенному направлению. Кажется, на обложке Города костей я видела хвалебную цитату от Майер, что показательно, но меня не остановило, а жаль хД.
а увы, ни Хаксли, ни Оруэлл, ни Брэдбери уже ничего нового не напишут
Я читала только 1984, а думаю, надо бы и остальных почитать) Но если судить по тому же Оруэллу, то рядом ставить его и Лабиринт - это смешно. Причем я не дочитала трилогию еще, но сильно подозреваю, что там предусмотрен ХЭ или что-то более-менее к нему близкое.
URL

09.04.2014 в 21:03

09.04.2014 в 21:03
Лунный дождь, Бгг)) А фички хоть хорошие были?))
Нет :lol:
Хм-хм) Ок, спасибо, попробую))

А тебе какого жанра/смысла?))
URL

09.04.2014 в 22:14

09.04.2014 в 22:14
Audispen, упс, фейл) Сочувствую) На бартере да еще и фики поганые - это печалька хД
Ох. Не люблю философию, а люблю фентези, исторические романы, к драме отношусь осторожно (драму люблю, рыдать - нет), но скорее да, Научная фантастика, кстати - это даже "о да!", детективы ок. Мистика и ужасы, если Кинг хорошо написано) Как видишь, не могу дать 2-3 жанра, сразу начинаю растекаться мыслию по древу)
URL

10.04.2014 в 03:21

10.04.2014 в 03:21
когда я выросла из "Города костей", поняла, что пора с этой литературой вообще завязывать, ибо ничего нового она уже не даст. а, как тут верно заметили, ни Хаксли, ни Оруэлл, ни Брэдбери уже ничего нового не напишут, поэтому пора переходить на Байетт, Тартт и около них. х))
URL

10.04.2014 в 05:00

10.04.2014 в 05:00
А я как раз только над днях занесла на телефон эти книги.
Решила начать с лабиринта, и он пока в процессе. Пока все нравится))
А вот город костей отложила. И почитав твой пост задумалась, а надо ли откладывать или совсем удалить?))

А после возьмусь за книги с жанрами посерьезней.
о да, я каждый раз после очередного фанфика себе это говорю xDD
URL

10.04.2014 в 15:26

10.04.2014 в 15:26
SnezhArt, на Байетт, Тартт и около них. х))
А можно поподробнее?)

erytelluris, Пока все нравится))
Мне вначале тоже было более-менее) Посмотришь, как дальше пойдет))

И почитав твой пост задумалась, а надо ли откладывать или совсем удалить?))
Я советую удялять хД А ты начинала?
Нет, для меня фики - это отдельный разговор)
URL

10.04.2014 в 15:52

10.04.2014 в 15:52
Лунный дождь, а ты Лазарчука читала? А Лукина? :smirk:
URL

10.04.2014 в 19:58

10.04.2014 в 19:58
Audispen, не-а.
URL

10.04.2014 в 20:06

10.04.2014 в 20:06
Лунный дождь, как это ты ухитрилась? Читай! Срочно читай! Отличная фантастика))
Лазарчука можно в соавторстве с Успенским, чудная криптоистория и вообще всякая мистическая хрень. Посмотри в глаза чудовищ, Гиперборейская чума, Марш экклезиастов. Очень :heart:
А у Лукина очень рекомендую публицистику по русскому языку)) Декрет об отмене глагола, Типа неопределенный артикль, все такое.
Даже если не зайдет сюжет, написано очень хорошо, не разочаруешься :D
URL

10.04.2014 в 20:15

10.04.2014 в 20:15
Audispen, хм-хм-хм. Самиздат чтоле? Или в каком формате оно публиковалось? :hmm:
URL

10.04.2014 в 20:17

10.04.2014 в 20:17
Лунный дождь, все официально и в твердом переплете, просто давно) Посмотри в глаза чудовищ в 1997, если мне память не изменяет, а Лукин рассказы больше пишет, ищи сборники.
URL

10.04.2014 в 20:23

10.04.2014 в 20:23
Audispen, окей, буду искать) :kiss:
URL

10.04.2014 в 20:31

10.04.2014 в 20:31
Лунный дождь, ищи, они популярные))
URL

11.04.2014 в 03:06

11.04.2014 в 03:06
Лунный дождь, А можно поподробнее?
в смысле? х))
URL

11.04.2014 в 05:00

11.04.2014 в 05:00
Посмотришь, как дальше пойдет))
для метро самое оно xDD

Я советую удялять хД А ты начинала?
не-а. и почитав комменты думаю и не буду)))
URL

11.04.2014 в 16:22

11.04.2014 в 16:22
SnezhArt, что за авторы, жанры, какие именно книги у них советуешь?)
erytelluris, так в метро и фики можно почитать хДД
И не надо)) :kiss:
URL

11.04.2014 в 16:45

11.04.2014 в 16:45
Лунный дождь, ммм. жанр... дело сложное. х)) потому что у Байетт, например, переплетение современный прозы, викторианского ромаа и романтического жанра. одним словом - лауреат знаменитой Букеровской премии. )) у нее я начинала с "Детской книги", здорово поразило. ну а "Обладать" это вообще нечто за гранью фантастики.
тётушка Тартт пишет, конечно, медленнее своей английской коллеги, зато как. у нее "Маленький друг" и "Таяная история". совершенно потрясающая атмосфера Южной Америки, в сочетании тонкого психологического триллера и социального романа.
это вам не "Город костей" (хотя в свое время я такой литературы начиталась море, а Майер и трилогию "Голодных игр" нежно люблю), у этих женщин все по-взрослому. х))
еще можно смело читать всех лауреатов Букеровской премии. они потрясающие все до единого. даже, слегка унылый для меня, Кадзуо Ишигуро. ))
URL

11.04.2014 в 16:49

11.04.2014 в 16:49
Лунный дождь, ммм. жанр... дело сложное. х)) потому что у Байетт, например, переплетение современный прозы, викторианского ромаа и романтического жанра. одним словом - лауреат знаменитой Букеровской премии. )) у нее я начинала с "Детской книги", здорово поразило. ну а "Обладать" это вообще нечто за гранью фантастики.
тётушка Тартт пишет, конечно, медленнее своей английской коллеги, зато как. у нее "Маленький друг" и "Таяная история". совершенно потрясающая атмосфера Южной Америки, в сочетании тонкого психологического триллера и социального романа.
это вам не "Город костей" (хотя в свое время я такой литературы начиталась море, а Майер и трилогию "Голодных игр" нежно люблю), у этих женщин все по-взрослому. х))
еще можно смело читать всех лауреатов Букеровской премии. они потрясающие все до единого. даже, слегка унылый для меня, Кадзуо Ишигуро. ))
URL

11.04.2014 в 16:58

11.04.2014 в 16:58
SnezhArt, о, это уже хороший, развернутый комментарий :vo: хД Спс))
URL

12.04.2014 в 03:07

12.04.2014 в 03:07
SnezhArt, иногда мне все же удается связать больше трех слов :-D
URL