мои звёзды сияют на земле
18:14
Города и лабиринты
Я в последнее время стараюсь больше читать, и вот, что пока что из этого выходит)
Начала "Город костей" Кассандры Клэр. Автор начинала как фикрайтер по ГП, замутила крутую трилогию, а потом ее обвинили в плагиате - не самая хорошая рекомендация, как по мне, но мне книгу посоветовали, и я решилась. Да и думала, городское фентези, почему бы и нет. Все 30% я усиленно пыталась проникнуться, но так и не вышло, причем, по ощущениям я все это время жевала картон. Герои какие-то картонные, мифология намешана, в мотивации не верится, кто ггине главзлодей - угадывается с первой попытки. Бросила и удовлетворила свое слабое любопытство, ознакомившись со статьей на вики. Поняла, почему мне посоветовали, кстати, но не мой кактус))
После я начала, но очень медленно, "Бегущий по лабиринту" Джеймса Дэшнера. Антиутопия, survival, все такое, ну, думаю, тут-то все будет ок. Тем более однажды в ленте увидела рекомендацию, взяла тогда на заметку. Вчера у меня появилось время и желание, и книгу я дочитала. Если продолжать ассоциации со съедобными и не очень вещами, то тут уже получился пирог. Вроде более-менее, но куски картона тоже попадаются. Или это тесто сырое? Неважно, короче, вы поняли) Антиутопия-то да, но очень подростковая. Когда я вчера начала об этом думать, мне стало немного грустно из-за вывода, к которому я пришла: я выросла из таких произведений ("Город костей" в том числе). Угадываю сюжетные интриги, не верю драме, недовольна проработкой мира и т.д.
Впрочем, трилогию Дэшнера я все же попробую осилить. А после возьмусь за книги с жанрами посерьезней.
Начала "Город костей" Кассандры Клэр. Автор начинала как фикрайтер по ГП, замутила крутую трилогию, а потом ее обвинили в плагиате - не самая хорошая рекомендация, как по мне, но мне книгу посоветовали, и я решилась. Да и думала, городское фентези, почему бы и нет. Все 30% я усиленно пыталась проникнуться, но так и не вышло, причем, по ощущениям я все это время жевала картон. Герои какие-то картонные, мифология намешана, в мотивации не верится, кто ггине главзлодей - угадывается с первой попытки. Бросила и удовлетворила свое слабое любопытство, ознакомившись со статьей на вики. Поняла, почему мне посоветовали, кстати, но не мой кактус))
После я начала, но очень медленно, "Бегущий по лабиринту" Джеймса Дэшнера. Антиутопия, survival, все такое, ну, думаю, тут-то все будет ок. Тем более однажды в ленте увидела рекомендацию, взяла тогда на заметку. Вчера у меня появилось время и желание, и книгу я дочитала. Если продолжать ассоциации со съедобными и не очень вещами, то тут уже получился пирог. Вроде более-менее, но куски картона тоже попадаются. Или это тесто сырое? Неважно, короче, вы поняли) Антиутопия-то да, но очень подростковая. Когда я вчера начала об этом думать, мне стало немного грустно из-за вывода, к которому я пришла: я выросла из таких произведений ("Город костей" в том числе). Угадываю сюжетные интриги, не верю драме, недовольна проработкой мира и т.д.
Впрочем, трилогию Дэшнера я все же попробую осилить. А после возьмусь за книги с жанрами посерьезней.
09.04.2014 в 18:46
09.04.2014 в 18:54
09.04.2014 в 18:59
09.04.2014 в 19:10
А что посоветуешь?))
09.04.2014 в 19:13
я вот жду еще выхода Дивергента. Если фильм хороший, то вроде и книги неплохие) вот по городу костей сразу поняла,что книгу лучше обходить стороной)
09.04.2014 в 19:18
О фильме слышала, но что-то я пока не воодушевлена, особенно на фоне похожих Игр, Лабиринта вот, Город костей вроде не туда, но все-таки)
вот по городу костей сразу поняла,что книгу лучше обходить стороной)
Я не смотрела фильм, а когда мне сказали, что он плохой, я понадеялась, что это экранизация не удалась, а у первоисточника есть шанс. Я была не права хД
09.04.2014 в 19:37
Из последнего Глория Му, Вернуться по следам, но только первую книгу. Написано очень хорошо, но во второй и язык похужал, и сюжет испарился.
Из любимого Каминаси Кунио, Полиция Хоккайдо русский отдел. Очень хороший детектив, очень хороший перевод))
09.04.2014 в 19:47
*сразу прошу прощение если тут есть поклонники, но сорри, гайз, для меня это на уровне сумерек и 50 оттенков*
09.04.2014 в 20:34
вот тоже как раз недавно на паре зашла речь про современные фантастические антиутопии.
чисто как филолог скажу, надеюсь, никого не обижу хд мы пришли к такому выводу: наше поколение (90-93 год рождения, очень примерно, потому что в группе был этот разброс) выросло на "Гарри Поттере", чуточку "Артемисе Фауле". эти книги были первыми в своем роде, сюжет развивался более или менее уникально.
а что стало выходить позже одно за другим? однотипные совершенно романы.
вроде как все антиутопии очень похожи
воистину!
ладно "Бегущий по лабиринту". мне нравятся "Голодные игры", но если сравнить их, "Уродину" Вестерфельда, "Гостью" Майер, "Город костей" Клэр, "Делириум" Оливер, ту же "Избранную" Рот, в экранизации "Дивергент", еще, пожалуй, "Отбор" Касс, - они развиваются по одной и той же схеме с небольшими различиями. мир будущего, антиутопия, касты или по крайней мере жесткое противостояние двух групп, в перспективе революция (в "Городе костей" там у них просто мутки с папаней как революция хд), два парня и одна "обычная-необычная" девушка... и все в этом духе.
хотя лично мое мнение, что тут уже не о книгах речь, ведь спрос-то предложением рождается... может, людям хочется иметь выбор, что читать? было бы здорово на этот вопрос ответить, откуда столько этих всех книг.
а так весьма интересные идеи/вселенные стоят в основе многих из них. сама по себе идея "Голодных игр" не нова, но вселенная прописана хорошо. то же можно сказать и об "Уродине". и о многих других, тут на вкус и цвет уже.
простите, что-то занесло меня на рассуждения :`Dпросто я с одной стороны все антиутопии люблю именно из-за этих вселенных, а увы, ни Хаксли, ни Оруэлл, ни Брэдбери уже ничего нового не напишут хд поэтому и современные я в больших объемах читаю (правда, сейчас уже времени нет), просто факт, что они одинаковые, он факт и есть, и не совсем понятно, зачем оно штампуется как на заводе
09.04.2014 в 20:52
Бгг)) А фички хоть хорошие были?))
Написано очень хорошо, но во второй и язык похужал, и сюжет испарился.
Хм-хм) Ок, спасибо, попробую))
OurSolemnHour, такое на фикбуке пишут 18-летние)
А я еще и не люблю типичный фикбук, понятно, почему у меня не срослось хД
*сразу прошу прощение если тут есть поклонники
О, прекрати, нет здесь поклонников
И Сумерки лучше были, вот правда хДД
asiaticbunny, надеюсь, никого не обижу хд
Ну вот, что вы все боитесь обидеть друг друга))
"Артемисе Фауле
Не читала, но быстрый гугл показала, что фентези? Если брать только фентези, кажись, можно еще годноту найти, можно. Те же саги Джордана или Мартина - и ты обеспечен чтивом на долгий промежуток времени)) Правда, это не такое фентези, как в ГП, я сильно обобщила, даа))
А вот насчет подобных антиутопий склонна согласиться.
что тут уже не о книгах речь, ведь спрос-то предложением рождается
Мне кажется, речь здесь в том числе и о тенденциях. Сумерки все-таки дали начало определенному направлению. Кажется, на обложке Города костей я видела хвалебную цитату от Майер, что показательно, но меня не остановило, а жаль хД.
а увы, ни Хаксли, ни Оруэлл, ни Брэдбери уже ничего нового не напишут
Я читала только 1984, а думаю, надо бы и остальных почитать) Но если судить по тому же Оруэллу, то рядом ставить его и Лабиринт - это смешно. Причем я не дочитала трилогию еще, но сильно подозреваю, что там предусмотрен ХЭ или что-то более-менее к нему близкое.
09.04.2014 в 21:03
Нет
Хм-хм) Ок, спасибо, попробую))
А тебе какого жанра/смысла?))
09.04.2014 в 22:14
Ох. Не люблю философию, а люблю фентези, исторические романы, к драме отношусь осторожно (драму люблю, рыдать - нет), но скорее да, Научная фантастика, кстати - это даже "о да!", детективы ок. Мистика и ужасы, если
Кингхорошо написано) Как видишь, не могу дать 2-3 жанра, сразу начинаю растекаться мыслию по древу)10.04.2014 в 03:21
10.04.2014 в 05:00
Решила начать с лабиринта, и он пока в процессе. Пока все нравится))
А вот город костей отложила. И почитав твой пост задумалась, а надо ли откладывать или совсем удалить?))
А после возьмусь за книги с жанрами посерьезней.
о да, я каждый раз после очередного фанфика себе это говорю xDD
10.04.2014 в 15:26
А можно поподробнее?)
erytelluris, Пока все нравится))
Мне вначале тоже было более-менее) Посмотришь, как дальше пойдет))
И почитав твой пост задумалась, а надо ли откладывать или совсем удалить?))
Я советую удялять хД А ты начинала?
Нет, для меня фики - это отдельный разговор)
10.04.2014 в 15:52
10.04.2014 в 19:58
10.04.2014 в 20:06
Лазарчука можно в соавторстве с Успенским, чудная криптоистория и вообще всякая мистическая хрень. Посмотри в глаза чудовищ, Гиперборейская чума, Марш экклезиастов. Очень
А у Лукина очень рекомендую публицистику по русскому языку)) Декрет об отмене глагола, Типа неопределенный артикль, все такое.
Даже если не зайдет сюжет, написано очень хорошо, не разочаруешься
10.04.2014 в 20:15
10.04.2014 в 20:17
10.04.2014 в 20:23
10.04.2014 в 20:31
11.04.2014 в 03:06
в смысле? х))
11.04.2014 в 05:00
для метро самое оно xDD
Я советую удялять хД А ты начинала?
не-а. и почитав комменты думаю и не буду)))
11.04.2014 в 16:22
erytelluris, так в метро и фики можно почитать хДД
И не надо))
11.04.2014 в 16:45
тётушка Тартт пишет, конечно, медленнее своей английской коллеги, зато как. у нее "Маленький друг" и "Таяная история". совершенно потрясающая атмосфера Южной Америки, в сочетании тонкого психологического триллера и социального романа.
это вам не "Город костей" (хотя в свое время я такой литературы начиталась море, а Майер и трилогию "Голодных игр" нежно люблю), у этих женщин все по-взрослому. х))
еще можно смело читать всех лауреатов Букеровской премии. они потрясающие все до единого. даже, слегка унылый для меня, Кадзуо Ишигуро. ))
11.04.2014 в 16:49
тётушка Тартт пишет, конечно, медленнее своей английской коллеги, зато как. у нее "Маленький друг" и "Таяная история". совершенно потрясающая атмосфера Южной Америки, в сочетании тонкого психологического триллера и социального романа.
это вам не "Город костей" (хотя в свое время я такой литературы начиталась море, а Майер и трилогию "Голодных игр" нежно люблю), у этих женщин все по-взрослому. х))
еще можно смело читать всех лауреатов Букеровской премии. они потрясающие все до единого. даже, слегка унылый для меня, Кадзуо Ишигуро. ))
11.04.2014 в 16:58
12.04.2014 в 03:07
12.04.2014 в 11:43